⚖️ Суд отменил штраф за занижение таможенной стоимости стопорных колец

⚖️ Арбитражный суд Московской области решением от 24.07.2026 по делу № А41-24593/2026 удовлетворил требования ООО «РапидКомпани» и отменил штраф в размере 1 517 133,37 руб., назначенный Татарстанской таможней по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Суд учёл, что решения о корректировке таможенной стоимости, на которых основывалось привлечение компании к административной ответственности, ранее были признаны неправомерными и отменены Приволжским таможенным управлением. В обстоятельствах данного дела таможенный орган не доказал наличие состава административного правонарушения.

📍 Суть вопроса

Компания ввозила из Китая стальные стопорные кольца и шайбы, предназначенные для фиксации подшипников и других деталей на валах. Товары были задекларированы в подсубпозиции 7318 21 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, а их таможенная стоимость определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами — первым методом.

По отдельному контракту иностранный контрагент оказывал услуги по нанесению на металлоизделия защитного цинкового хроматированного покрытия.

После выпуска товаров Татарстанская таможня провела камеральную проверку и пришла к выводу, что стоимость услуг по нанесению покрытия связана с ввезёнными товарами и должна быть включена в их таможенную стоимость.

По двум декларациям таможенный орган определил дополнительные таможенные платежи в размере 1 778 911,43 руб. и 1 255 355,31 руб. Общая сумма предполагаемой неуплаты составила 3 034 266,74 руб.

На основании решений о корректировке таможенной стоимости в отношении компании были возбуждены два дела об административных правонарушениях. Татарстанская таможня признала общество виновным по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ и назначила штраф в размере 1 517 133,37 руб.

🚨 Позиция таможни:
услуги по нанесению защитного цинкового покрытия были непосредственно связаны с ввезёнными стопорными кольцами. По мнению таможенного органа, соответствующие расходы должны были учитываться при определении таможенной стоимости товаров.

Невключение этих затрат таможня квалифицировала как заявление недостоверных сведений, повлекшее занижение подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов.

📌 Позиция заявителя:
в действиях компании отсутствует состав административного правонарушения. Решением Приволжского таможенного управления от 18.03.2026 № 06-03-13/7 решения Татарстанской таможни о внесении изменений в сведения о таможенной стоимости были признаны неправомерными и отменены.

Вышестоящий таможенный орган установил, что выводов, содержащихся в акте камеральной проверки, было недостаточно для принятия решений о корректировке таможенной стоимости.

⚖️ Позиция суда:
обязанность доказать обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на таможенный орган.

Основанием для назначения штрафа являлись решения о корректировке таможенной стоимости. Однако к моменту рассмотрения судебного спора эти решения уже были признаны неправомерными и отменены вышестоящим таможенным органом.

Татарстанская таможня не представила достаточных доказательств наличия субъективной стороны вменённого правонарушения. Суд пришёл к выводу, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

🔍 Ключевые выводы суда:

1. Решения о корректировке таможенной стоимости являлись основанием для штрафа
Именно на этих решениях основывался вывод таможни о заявлении недостоверных сведений и занижении таможенных платежей.

2. Первичные решения таможни были признаны неправомерными
Приволжское таможенное управление отменило решения о корректировке, поскольку выводы камеральной проверки являлись недостаточными для их принятия.

3. Таможня обязана доказать все элементы состава правонарушения
Для привлечения юридического лица к ответственности недостаточно сослаться на предполагаемое занижение таможенной стоимости. Таможенный орган должен доказать событие правонарушения, противоправность действий и вину лица.

4. После отмены корректировки правовая основа административного дела подлежит повторной оценке
Если первичное решение, на котором основан штраф, признано неправомерным, суд должен проверить, сохранились ли самостоятельные доказательства состава административного правонарушения.

5. Отсутствие состава правонарушения исключает производство по делу
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства и отмены назначенного наказания.

💡 Рекомендации для участников ВЭД:

📑 Проверяйте правовую основу административного дела — необходимо установить, какие решения, акты проверки и расчёты использованы таможней для обоснования штрафа.

⚖️ Обжалуйте не только постановление о штрафе — если ответственность основана на корректировке таможенной стоимости, следует отдельно оценить возможность ведомственного или судебного обжалования самой корректировки.

🗂️ Сохраняйте решения вышестоящих таможенных органов — результат рассмотрения ведомственной жалобы может иметь существенное значение для связанных требований, взысканий и административных дел.

🔍 Проверяйте доказанность каждого элемента состава — таможенный орган должен обосновать не только размер предполагаемой неуплаты, но также событие правонарушения и вину декларанта.

⏱️ Согласовывайте сроки параллельных обжалований — ведомственная жалоба на корректировку и судебное оспаривание административного штрафа могут рассматриваться в разные сроки, поэтому защитную позицию необходимо выстраивать комплексно.

✅ Вывод:
Арбитражный суд признал незаконным и полностью отменил постановление Татарстанской таможни о привлечении компании к административной ответственности. Если решения о корректировке таможенной стоимости признаны неправомерными и отменены, основанный на них штраф должен быть проверен с учётом того, сохранились ли самостоятельные доказательства состава правонарушения.

Вывод суда применим с учётом обстоятельств и доказательств конкретного дела. Решение на дату подготовки публикации могло быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Юристы ТБК Плюс сопровождают споры по таможенной стоимости и дела об административных правонарушениях на всех стадиях — от ведомственного обжалования решений таможни до представительства в суде.

📞 Свяжитесь с нами для консультации по вашему делу: www.tbkplus.ru/contacts/